Cristina Kirchner cargó contra la Ley Ómnibus: "Faculta a Milei a dejar sin efecto 2.308 obras públicas"

La expresidenta realizó una dura publicación en sus redes sociales en la que criticó uno de los puntos de la Ley Ómnibus que será tratada este lunes en Diputados.

A horas del debate, Cristina Kirchner cargó contra la Ley Ómnibus: "Resulta incoherente"

28 de Abril de 2024 18:53

Por Redacción 0223

PARA 0223

Tras el acto que realizó el sábado en el partido bonaerense de Quilmes, la ex presidenta Cristina Kirchner criticó este domingo la Ley Ómnibus que se debatirá este lunes en la Cámara de Diputados. “Resulta incoherente”, lanzó al ahondar en el articulado de la norma que impulsa el Gobierno que conduce Javier Milei.

“Mañana se va a tratar en la Cámara de Diputados de la Nación la autodenominada ‘Ley de Bases’, cuyo Título III sobre ‘contratos y acuerdos transaccionales' autoriza al Poder Ejecutivo, ’por razones de emergencia', a rescindir o modificar los contratos de obra pública que hayan sido celebrados con anterioridad al 10 de diciembre del 2023, pero… ‘Quedan expresamente excluidos del régimen establecido en esta ley los contratos suscritos en virtud de los procesos de privatización autorizados por la ley N°23.696 y…(adivina qué también)… aquellos contratos que se hayan suscripto en el marco de regímenes de promoción de actividades, programas de estímulo a las inversiones o a la producción’”, dijo Cristina. 

En ese sentido, la ex vicepresidenta analizó: “O sea… faculta al presidente a dejar sin efecto 2.308 obras públicas paralizadas en todo el país, de las cuales 119 son universidades nacionales, pero le prohíbe revisar los contratos dolarizados de generación de energía renovable, térmica e hídrica, causa principal del aumento astronómico en las tarifas eléctricas, como demostramos ayer en nuestra charla en Quilmes”.

“No es una buena decisión atarle las manos al presidente en una cuestión tan delicada y que impacta tan negativamente en todas las actividades de la vida cotidiana: industriales, comerciales, clubes de barrio, universidades, y sobre todo en los bolsillos exhaustos de los argentinos”, continuó.

“Y además de no ser una buena decisión resulta incoherente con la declaración de emergencia en materia de energía establecida en el artículo primero de la referida ley. ¿O la declaración de emergencia solo va a ser para justificar el tarifazo?”, cerró.