“Un tecnicismo jurídico no disimula la falta grave de Baragiola”

Lo aclararon desde el bloque de AM a propósito del fallo que archiva la causa contra la radical. Dijeron que la UCR “quiere montar quna suerte de olvido compulsivo” del video.

El bloque de AM insistió en que Baragiola cometió una falta grave.

22 de Octubre de 2014 14:50

Por Redacción 0223

PARA 0223

No habían pasado 30 minutos desde que la UCR había terminado su conferencia, cuando el bloque de Acción Marplatense arrancaba una propia. Al igual que la radical, los oficialistas se juntaron y convocaron a la prensa para hablar sobre la resolución judicial que ordenó el archivo de la causa por los presuntos pedidos de colaboración al Sindicato de  Camioneros.

La bancada de Gustavo Pulti, reunida en el cuarto piso del Municipio, no formuló juicios de valor sobre la decisión de la Fiscalía de Delitos Económicos. Limitó su discurso a apuntar nuevamente contra la expresidenta del Concejo Deliberante. “Ellos fueron, se sentaron, hablaron y pidieron. Eso está en el video y es una falta ética grave, sea o no un delito. Así que un tecnicismo jurídico no disimula la falta grave que cometió Baragiola. El video donde piden contribuciones para aprobar un expediente, es verdadero y esa es la razón por la que se le retiró la confianza para presidir el Concejo”, disparó Claudia Rodríguez, vocera del bloque de AM.

En esta línea, la concejal agregó: “Es cierto que no cometieron un ilícito ante las cámaras, pero también es cierto que el propio radicalismo fue el que hizo renunciar a Antonio Costantino, un actor de reparto en el video de Baragiola. Ahora ellos mismos quieren, a partir del archivo temporal de la causa –no la desestimación-, montar una suerte de olvido compulsivo sobre los contenidos del video. Eso no va a transcurrir sin que sigamos diciendo con claridad que la concejal fue removida de la presidencia porque la mayoría de los concejales, tres bancadas completas, le perdieron la confianza”, disparó la expatinadora.

Por último, a propósito de los dichos de la radical en su conferencia, Rodríguez reconoció que no había escuchado las declaraciones de Baragiola, pero dijo que, por lo poco que se enteró, “está en el mismo discurso de siempre”. “Lo que nosostros desde AM remarcamos desde el inicio es que había una falta ética, una conducta impropia y que Baragiola no había explicado el video, siendo ella una protagonista principal. La victimización es el camino que ha elegido”, sentenció.

De la conferencia también participaron los concejales Ariel Ciano, Alejandra Urdampilleta, Fernando Gauna, Javier Woollands, Héctor Rosso y Alejandro Ferro. 

Temas